Did language meet some need? No. The other five thousand plus mammals among us do fine without it.
Problems in general are often well posed in terms of language and language remains a handy tool for explaining them. But the actual process of thinking—in any discipline—is largely an unconscious affair. Language can be used to sum up some point at which one has arrived—a sort of milepost—so as to gain a fresh starting point. But if you believe that you actually use language in the solving of problems I wish that you would write to me and tell me how you go about it.
Nel 1951 Bertrand Russell scrisse un articolo per il New York times elencando i 10 comandamenti per una sana democrazia.
Erano attuali allora, ancora di più ora.
1: Do not feel absolutely certain of anything.
2: Do not think it worthwhile to produce belief by concealing evidence, for the evidence is sure to come to light.
3: Never try to discourage thinking, for you are sure to succeed.
4: When you meet with opposition, even if it should be from your husband or your children, endeavor to overcome it by argument and not by authority, for a victory dependent upon authority is unreal and illusory.
5: Have no respect for the authority of others, for there are always contrary authorities to be found.
6: Do not use power to suppress opinions you think pernicious, for if you do the opinions will suppress you.
7: Do not fear to be eccentric in opinion, for every opinion now accepted was once eccentric.
8: Find more pleasure in intelligent dissent than in passive agreement, for, if you value intelligence as you should, the former implies a deeper agreement than the latter.
9: Be scrupulously truthful, even when truth is inconvenient, for it is more inconvenient when you try to conceal it.
10. Do not feel envious of the happiness of those who live in a fool’s paradise, for only a fool will think that it is happiness.
Una divertente intervista a De Chirico nella quale il giornalista Simongini spacca letteralmente (e consapevolmente) le balle ad uno dei più grandi artisti Italiani del '900.
Da guardare.
"...In cassette di legno da pochi denari,
su camion dell’esercito regio,
che, ragazzi senza pregio, imbracati come manovali,
li portarono a morire, magari cantando canzonette,
tornano gli ultimi concittadini.
Senza pregio in vita
e senza pregio in morte.
Una benedizione per l’andata
e una benedizione per il ritorno.
Dentro quelle cassette
il ragazzo che torna non sa
di essere un martire ormai inutile
e che falsa è la pietà.
Ah, voce senza affetto, voce senza pietà, voce della
stessa patria di allora, voce della cattiva coscienza,
voce che li ha mandati a morire!
Senza pregio da vivi
e senza pregio da morti.
Una tradotta per l’andata
un funerale di terza classe per il ritorno.
E scienziati senza luce
generali senza anima
quei fratelli minori dei morti che li servono
si esercitano di nuovo ad uccidere, in qualche bosco ceduo di Europa, nel grigiore innocente dei tiepidi inverni.
Eternità dell'Europa non ti conosce chi ti possiede
ma chi ti possiederà...
Se ricomincia la guerra di chi è la colpa
dei peccati della povera gente naturalmente
Dio punisce le sodome di stracci, le gomorre della miseria,
le corse dell'amore pezzente
Muoiono anche i ricchi naturalmente
ma per qualcosa
E questo qualcosa è la furia che fa del mondo il contrario di se
una rovente rovina, una oscurità senza fondo
Ah voce senza alcuna speranza, voce del mondo potente, voce della ipocrisia che non ha nemmeno il pudore di nascondere la propria spietata indifferenza"
PPP
Cold War Allies: The Origins of CIA's Relationship with Ukrainian Nationalists
Central Intelligence Agency, 1998, “Cold War Allies: The Origins of CIA’s Relationships with Ukrainian Nationalists,” 19, CIA Freedom of Information Act (FOIA) Electronic Reading Room, https://www.cia.gov/library/
Interessante documentario di Adam Curtis (Archivista BBC) sul crollo del comunismo e l'esperimento capitalista con la shock therapy degli anni '90.
Il film mostra immagini di una Russia che qui non abbiamo vai visto, la transizione democratica guidata da esperti Statunitensi e occidentali e il chaos a cui ha portato, la violenza da far west e gli oligarchi. Le difficoltà di Eltsin e nel 1998 l'arrivo sulla scena politica di uno sconosciuto burocrate, plasmato sulla falsa riga di Tony Blair e i politici occidentali. Il compito di questa marionetta era quello di sostituire un impresentabile Eltsin e permettere agli oligarchi e all'occidente di continuare la transizione neo liberale.
A quel punto però, una volta al vertice, le cose non sono andate secondo i piani e lo sconosciuto burocrate, arrivato al potere senza cercarlo, un caso unico nella storia, ha deciso di non rispondere più ai sui creatori.
La marionetta era Vladimir Putin.
Sul finire degli anni '90 gli Usa, vedendo una Russia in ginocchio, decidono di implementare il disegno strategico Anglofilo e circondare la Russia sul Mar Nero per ridurla ad una potenza di secondo o terzo grado. I primi ad avanzare questa teoria, che portò alla guerra di Crimea (1853-56), furono gli Inglesi, in particolare Lord Palmerston.
Qui il link all'articolo che diede il calcio d'inizio a queste manovre : A Geostrategy for Eurasia pubblicato il 1 Settembre 1997 su Foreign Affairs da Brzezinski
Buona lettura e visione.
L'occidente si sta muovendo dal wishful thinking verso una self full filling prophecy ?
C'è da sperare di no ma se consideriamo il pattern del marketing (Fake it, Make it, Become it) verrebbe da temere di si.
Le pie illusioni sono quelle che hanno accompagnato l'Ucraina negli ultimi due anni ed in parte ancora continuano.
Stupidate come la loro vittoria e la denigrazione, derisione dell'avversario (hanno finito le munizioni, non dobbiamo umiliarli, le sanzioni li hanno messi in ginocchio ecc ecc)
La profezia che si autoadempie è quella di un nuovo tiranno europeo che decide di prendere il sopravvento sui territori vicini per soddisfare la sua sete imperialista.
Le politiche occidentali stanno realmente mettendo in ginocchio l'UE e aumentando la ricchezza e potenza della Russia.
Continuando su questa strada potremmo trovarci di fronte ad una Russia trasformatasi nel mostro che descriviamo ?
Maybe yes maybe not ma da bravi Europei dovremmo avere presente che il gioco del grande tiranno europeo da sconfiggere è da sempre (Napoleon, Hitler docet) la narrativa prediletta dalle talassocrazie anglosassoni.
Il nostro interesse sarebbe quello di una grande Europa democratica e unita da Vladivostok a Lisbona e non una colonia Americana spezzettata e inscatolata all'interno di una struttura sovranazionale a maggioranza non governativa.
- Cui prodest ? Cui bono ? Chi trae beneficio da una politica del terrore anti Islam in occidente ? Chi trae beneficio se tutte le capitali occidentali vivono nel terrore di lupi solitari o altri disperati ? Chi trae beneficio se Londra o Parigi si trasformano in nuove Tel Aviv ?
- Il problema con l'Islam è di Israele e delle sconsiderate politiche Americane nell'area, manovrate da Israele stesso.
- Il non volere un accordo di pace che preveda i due stati è una condanna all'insicurezza perpetua per Israele. (Entrambi Netanyahu e Hamas si oppongono ad una soluzione con due stati).
- Una pulizia etnica del popolo palestinese non renderà Israele più sicuro. I Palestinesi sembrano destinati a fare la stessa fine degli Indiani d'America, con la differenza che questi erano soli mentre di Musulmani nel mondo che possono simpatizzare con la causa o il ricordo palestinese, ne esistono centinaia di milioni.
- I media occidentali, sempre ben farciti di propaganda, non devono cedere alla politica del terrore. L'occidente non ha un problema con l'Islam. E' Israele a volerlo estendere trasformando il suo problema in un problema globale. Politica alquanto sconsiderata che non mi sembra abbia portato buoni frutti post 11 Settembre.
- Come al solito sottolineiamo il ruolo del pupazzo Europeo e dei proclami di quella marionetta della commissaria Europea. I cittadini Europei sono schierati dalla parte della giustizia internazionale e della pace. Non a destra o sinistra.
- In un memorandum sulla situazione medio orientale George Kennan, uno dei più grandi strateghi geopolitici Americani, scrisse nel 1948 che appoggiare gli "estremi" obbiettivi della politica estera sionista sarebbe stato dannoso e avrebbe messo in pericolo la sicurezza Usa e occidentale....Diciamo pure che il seguire così ciecamente una politica estera dettata dal sionismo e dalla lobby Israeliana a Washington potrebbe seriamente portare alla fine dell'impero Americano (e delle colonie Europee).
Leggi anche:
La ferita mentale dell'occidente post 9/11 (parte 3 - Israele)
Non si puo' dire perché sono "intoccabili" ma se sono stati perseguitati cosi' tanto nel corso della storia qualcosina di non proprio simpatico l'avranno anche loro...
7th c: Visigoths massacre Jews and force them to convert to Christianity
711: Jews help Muslims invade Spain
1096: Pogroms in France and Germany during the first Crusade
1215: Anti-Jewish code of the Lateran Council
1278: Mass arrests of Jews in England
1290: England expels all Jews
1421: Mass expulsion of Jews from Austria
1442: Mass expulsion of Jews from Bavaria
1481: Dominicans set up the Spanish Inquisition that burns hundreds of Jews in the next twelve years
1489: Expulsion of Jews from Milano
1492: Mass expulsion of Jews from Spain after the Christian "Reconquista"
1494: Expulsion of Jews from Firenze
1495: Mass expulsion of Jews from Poland and Lithuania
1497: Mass expulsion of Jews from Portugal
1516: Venezia decides to confine the Jews in a "ghetto" (2,400 Jews out of a population of 98,000) and charge them special taxes
1518: Ottomans massacre Jews in Hebron
1541: Jews expelled from Napoli
1557: The Pope creates a ghetto for Jews in Roma
1597: Expulsion of Jews from Milano
16th c: Russian czar Ivan the Terrible orders to drown Jews who refuse to convert to Christianity
1648: Thousands of Jews are massacred by peasants in Poland-Ukraine
1756 Voltaire writes that Jews are “a totally ignorant nation”
1770 Holbach writes that Jews are “the enemies of the human race”
1791: Russia confines Jews to Pale of Settlement
1819: “Hep Hep” riots in Germany
1881-1906: More than one million Jews leave Russia
1871: Pogrom in Odessa, Ukraine
1881: Pogroms and mass expulsion in Russia
1887: Theodor Fritsch’s “Anti-semitic Catechism”
1898: anti-Semitic riots in Paris and Algiers
1904: Pogroms in Russia
1905: Pogrom again in Odessa, Ukraine
1915: William Simmons founds the Ku Klux Klan in the USA
1917: 70,000 Jews murdered by the Mensheviks in Ukraine
1919: Judaism is banned in the Soviet Union
1919: Mensheviks hold Jews responsible for communism and kill 100,000
1921: 43 Jews killed in riots in Palestine
1924: Hitler’s “Mein Kampf”
1929: Arab mobs kill 133 Jews in Palestine
1930s: Jews are among the main victims of Stalin’s purges
1933: “Krystallnacht” in Germany
1933: First concentration camp at Dachau
1936: Arabs massacre almost all the Jews in Hebron
1937: Celine’s “Bagatelle pour un massacre”
1938: German Jews are expelled from schools and lose driver licenses
1939: The first gas chamber opens in Brandenburg
1941: The German “Einsatzgruppen” (mobile killing troops) kill more than one million Jews in one year throughout Russia and Ukraine
1941: Romanians massacre 200,000 Jews in Bessarabia and burn 30,000 alive in occupied Odessa (Ukraine)
1944: Romanians massacre 217,000 Jews in Transnistria (mostly from Russia)
1945: Of the nine million Jews in German-controlled territory, about six million have been exterminated (two million at Auschwitz, 1.4 million at Majdanek, 800 thousand at Treblinka, 600 thousand at Belzec)
Oggi il declino dell'impero Usa non è una buona notizia per noi occidentali e per gli Ebrei in primis.
Nel quinto secolo a.c. in Grecia gli uomini iniziano a considerare la ricchezza non più come un dominio sacro ed inviolabile. Non appare più come un diritto divino ma come un regalo del fato. Nasce così il desiderio di espropriare il possessore di questa fortuna, e se fino a poco tempo prima questo pensiero sarebbe stato empio, da qui in avanti inizia quasi ad apparire come un diritto.
"A Megara come in altre città" dice Artistotele "il partito popolare, ottenuto il potere, iniziò a confiscare le proprietà delle famiglie più ricche. Ma una volta su questa strada è impossibile fermarsi. Serve una nuova vittima ogni giorno fino a quando il numero dei ricchi espropriati o esiliati diventa così grande da formare un esercito".
 |
| Panopticon (Presidio Modelo - Cuba 1995) |
- Il panopticon progettato da Bentham nel 1791 e ripreso in termini filosofici da Focault come metafora del potere invisibile è quantomai presente. Il potere non si cala più dall'alto ma pervade la società dal suo interno controllandola esternamente e concedendo al contempo l'illusione delle più profonde libertà individuali (diritti sessuali) che una volta esplicitate diventano esse stesse oggetto di controllo.
- Le manifestazioni LGBT sono un'esternazione di sentimenti e condizioni psicologiche individuali
- L'occidente cerca di fare leva su questi sentimenti per scardinare le società che non si sottomettono (Cina, Russia, Medio Oriente)
- In occidente i cittadini percepiscono una "dittatura delle minoranze"
- La condizione sessuale privata viene esplicitata pubblicamente in una situazione paradossalmente contrastante
- L'incremento delle presunte libertà individuali avviene in un momento di sorveglianza di massa
- I cittadini si ritrovano quindi liberi di poter esprimere le loro preferenze sessuali ma non liberi di muoversi all'interno di una città senza ritrovarsi sorvegliati da centinaia di telecamere (oltre ai propri telefoni cellulari).
- L'occidente non può contrastare le società rivali sul piano della libertà reale come durante la guerra fredda e quindi lo fa su quelle interiori psicologiche e sessuali.
- All'interno del sistema occidentale la diseguaglianza economica sta raggiungendo livelli insostenibili, livelli ai quali si cerca di far fronte spostando l'attenzione sui diritti delle minoranze. Come nell'antica Grecia si iniziano a fare guerre per interesse quando sono esaurite quelle per i diritti. Da qui tutto l'interesse a non fare esaurire le battaglie per questi anche sul fronte interno.
- Una caratteristica che accomuna l'occidente e le società rivali è per esempio il nr di videocamere per città. Esclusa Shanghai nella top ten troviamo NY e Londra al 5° e 7° posto.
- Oppure le politiche di divieto e ostruzione nei confronti delle cryptovalute (strumento per eccellenza di Libertà decentralizzata) attuate sia dalla Cina che dagli Usa.
- Le società che costruiscono muri sono quelle piu' deboli e prossime al declino. Se una volta era l'Unione Sovietica o la Germania dell'Est oggi sono gli Usa, Israele e Polonia.
- La psicopolizia Orwelliana sarà il prossimo passo ?
Leggi anche:
La crisi delle democrazie liberali post 2001
World's most surveilled cities
Foucault: Discipline and Punish
French Senate gives green light to surveillance through cameras and microphones