Friederich Hayek |
Aggiungete a questo scenario (espansione del credito, tassi artificialmente bassi) la nascita e sviluppo dei derivati sul credito e avrete la ricetta del polpettone nel quale siamo finiti.
Friederich Hayek è morto nel 1992 e non ha fatto in tempo ad aggiungere all'equazione i derivati, in ogni caso la teoria austriaca del ciclo economico sembra proprio coincidere con quello che è stato fatto dall'amministrazione Bush (con Greenspan alla Fed) quando, negli anni 2000, per stimolare l'economia è stato dato il via alla bolla immobiliare.
Vi è un forte dibattito su quale scuola abbia ragione (se quella Keynesiana o Austriaca).
Meglio un'economia con Doping o senza Doping ? meglio un'economia governata dai Banchieri centrali o un'economia del laissez faire (solo magari con qualche limitazione alle riserve frazionarie bancarie) ?
Meglio un'economia dove i risparmi sono una cosa da evitare o un'economia dove risparmiare fa bene ?
In questo video Pedro Schwartz (economista Spagnolo di scuola Austriaca) "demolisce" Krugman (di scuola Keynesiana), le sue idee e le sue soluzioni per la crisi. Non si esce da qui continuando a fare altri debiti, il Giappone, da 20 anni al palo nonostante abbia applicato con diligenza Giapponese le ricette Keynesiane, ne è un esempio lampante.
Una cosa possiamo dirla con certezza, e mettiamo d'accordo tutti. Volendo anche applicare le teorie Keynesiane di maggiore debito e spesa pubblica (Giappone), farlo con una moneta non sovrana come l'Euro (presa a prestito al 7%) e pensare di risolvere la situazione, è una stupidata senza precedenti.
Di seguito alcuni estratti dell'intervento di Pedro Schwartz alla fundacion Rafael del Pino - Madrid (dal minuto 35' al 42').
" ....spesso i premi nobel, forti del loro mantello di autorità, tendono a pontificare su temi dove lontani dai quali dove hanno dimostrato le loro eccellenze.... l'intervento di Krugman e i suoi consigli sull'Euro sono interessanti e intelligenti ma sono quello che spesso sentiamo da questi economisti... ci hanno messo in questo casino e ora vogliono che sacrifichiamo tutto e i nostri principi perchè loro possano portarci fuori da questo casino... Noi fin dal principio eravamo e siamo convinti che l'Euro sia stato architettato male, l'Euro aveva delle regole (simili a quelle del gold standard) che non sono state rispettate... l'Euro è stato inoltre creato con un compito non solo economico ma anche politico, doveva unirci, mio Dio che pessimo lavoro che ha fatto.... ora dobbiamo implorare i Tedeschi (che sanno cosa è l'inflazione) di peggiorare la loro situazione così che noi possiamo continuare a spendere un altro pò di questa moneta che abbiamo così malamente ideato..... secondo Krugman, alla domanda perchè la disocupazione è così alta e la produzione è così bassa, la risposta è, perchè non stiamo spendendo sufficientemente....Questo significa solo guardare alla superficie e solo alla crescita nel breve periodo economico.....
(è per questo che ai politici piace tanto la scuola Keynesiana, possono spendere e ottenere risultati nel breve periodo senza preoccuparsi di chi verrà dopo)
"... se siamo arrivati qui è a causa dell'espansione della domanda aggregata, conseguenza di tassi d'interesse troppo bassi per troppo tempo, tassi così bassi voluti anche dalla Germania per la loro riunificazione e dalla Francia per ... perchè i Francesi chiedono sempre qualcosa di sbagliato... E oggi questi economisti ci consigliano di tornare a prendere la stessa medicina che ci ha causato il raffreddore .... Creiamo una bolla, la bolla scoppia, e subito dobbiamo crearne un'altra... "
Ascoltando con attenzione questo intervento una cosa possiamo dirla con certezza, e mettiamo d'accordo tutti. Volendo anche applicare le teorie Keynesiane di maggiore debito e spesa pubblica (Giappone), farlo con una moneta non sovrana come l'Euro (presa a prestito al 7%) e pensare di risolvere la situazione, è una stupidata senza precedenti.