Did language meet some need? No. The other five thousand plus mammals among us do fine without it.
Problems in general are often well posed in terms of language and language remains a handy tool for explaining them. But the actual process of thinking—in any discipline—is largely an unconscious affair. Language can be used to sum up some point at which one has arrived—a sort of milepost—so as to gain a fresh starting point. But if you believe that you actually use language in the solving of problems I wish that you would write to me and tell me how you go about it.
Nel 1951 Bertrand Russell scrisse un articolo per il New York times elencando i 10 comandamenti per una sana democrazia.
Erano attuali allora, ancora di più ora.
1: Do not feel absolutely certain of anything.
2: Do not think it worthwhile to produce belief by concealing evidence, for the evidence is sure to come to light.
3: Never try to discourage thinking, for you are sure to succeed.
4: When you meet with opposition, even if it should be from your husband or your children, endeavor to overcome it by argument and not by authority, for a victory dependent upon authority is unreal and illusory.
5: Have no respect for the authority of others, for there are always contrary authorities to be found.
6: Do not use power to suppress opinions you think pernicious, for if you do the opinions will suppress you.
7: Do not fear to be eccentric in opinion, for every opinion now accepted was once eccentric.
8: Find more pleasure in intelligent dissent than in passive agreement, for, if you value intelligence as you should, the former implies a deeper agreement than the latter.
9: Be scrupulously truthful, even when truth is inconvenient, for it is more inconvenient when you try to conceal it.
10. Do not feel envious of the happiness of those who live in a fool’s paradise, for only a fool will think that it is happiness.
Una divertente intervista a De Chirico nella quale il giornalista Simongini spacca letteralmente (e consapevolmente) le balle ad uno dei più grandi artisti Italiani del '900.
Da guardare.
"...In cassette di legno da pochi denari,
su camion dell’esercito regio,
che, ragazzi senza pregio, imbracati come manovali,
li portarono a morire, magari cantando canzonette,
tornano gli ultimi concittadini.
Senza pregio in vita
e senza pregio in morte.
Una benedizione per l’andata
e una benedizione per il ritorno.
Dentro quelle cassette
il ragazzo che torna non sa
di essere un martire ormai inutile
e che falsa è la pietà.
Ah, voce senza affetto, voce senza pietà, voce della
stessa patria di allora, voce della cattiva coscienza,
voce che li ha mandati a morire!
Senza pregio da vivi
e senza pregio da morti.
Una tradotta per l’andata
un funerale di terza classe per il ritorno.
E scienziati senza luce
generali senza anima
quei fratelli minori dei morti che li servono
si esercitano di nuovo ad uccidere, in qualche bosco ceduo di Europa, nel grigiore innocente dei tiepidi inverni.
Eternità dell'Europa non ti conosce chi ti possiede
ma chi ti possiederà...
Se ricomincia la guerra di chi è la colpa
dei peccati della povera gente naturalmente
Dio punisce le sodome di stracci, le gomorre della miseria,
le corse dell'amore pezzente
Muoiono anche i ricchi naturalmente
ma per qualcosa
E questo qualcosa è la furia che fa del mondo il contrario di se
una rovente rovina, una oscurità senza fondo
Ah voce senza alcuna speranza, voce del mondo potente, voce della ipocrisia che non ha nemmeno il pudore di nascondere la propria spietata indifferenza"
PPP
Cold War Allies: The Origins of CIA's Relationship with Ukrainian Nationalists
Central Intelligence Agency, 1998, “Cold War Allies: The Origins of CIA’s Relationships with Ukrainian Nationalists,” 19, CIA Freedom of Information Act (FOIA) Electronic Reading Room, https://www.cia.gov/library/
Interessante documentario di Adam Curtis (Archivista BBC) sul crollo del comunismo e l'esperimento capitalista con la shock therapy degli anni '90.
Il film mostra immagini di una Russia che qui non abbiamo vai visto, la transizione democratica guidata da esperti Statunitensi e occidentali e il chaos a cui ha portato, la violenza da far west e gli oligarchi. Le difficoltà di Eltsin e nel 1998 l'arrivo sulla scena politica di uno sconosciuto burocrate, plasmato sulla falsa riga di Tony Blair e i politici occidentali. Il compito di questa marionetta era quello di sostituire un impresentabile Eltsin e permettere agli oligarchi e all'occidente di continuare la transizione neo liberale.
A quel punto però, una volta al vertice, le cose non sono andate secondo i piani e lo sconosciuto burocrate, arrivato al potere senza cercarlo, un caso unico nella storia, ha deciso di non rispondere più ai sui creatori.
La marionetta era Vladimir Putin.
Sul finire degli anni '90 gli Usa, vedendo una Russia in ginocchio, decidono di implementare il disegno strategico Anglofilo e circondare la Russia sul Mar Nero per ridurla ad una potenza di secondo o terzo grado. I primi ad avanzare questa teoria, che portò alla guerra di Crimea (1853-56), furono gli Inglesi, in particolare Lord Palmerston.
Qui il link all'articolo che diede il calcio d'inizio a queste manovre : A Geostrategy for Eurasia pubblicato il 1 Settembre 1997 su Foreign Affairs da Brzezinski
Buona lettura e visione.
L'occidente si sta muovendo dal wishful thinking verso una self full filling prophecy ?
C'è da sperare di no ma se consideriamo il pattern del marketing (Fake it, Make it, Become it) verrebbe da temere di si.
Le pie illusioni sono quelle che hanno accompagnato l'Ucraina negli ultimi due anni ed in parte ancora continuano.
Stupidate come la loro vittoria e la denigrazione, derisione dell'avversario (hanno finito le munizioni, non dobbiamo umiliarli, le sanzioni li hanno messi in ginocchio ecc ecc)
La profezia che si autoadempie è quella di un nuovo tiranno europeo che decide di prendere il sopravvento sui territori vicini per soddisfare la sua sete imperialista.
Le politiche occidentali stanno realmente mettendo in ginocchio l'UE e aumentando la ricchezza e potenza della Russia.
Continuando su questa strada potremmo trovarci di fronte ad una Russia trasformatasi nel mostro che descriviamo ?
Maybe yes maybe not ma da bravi Europei dovremmo avere presente che il gioco del grande tiranno europeo da sconfiggere è da sempre (Napoleon, Hitler docet) la narrativa prediletta dalle talassocrazie anglosassoni.
Il nostro interesse sarebbe quello di una grande Europa democratica e unita da Vladivostok a Lisbona e non una colonia Americana spezzettata e inscatolata all'interno di una struttura sovranazionale a maggioranza non governativa.